1 марта 1946 года на Нюрнбергском процессе.

Сегодня в начале утреннего заседания выступил защитник организации штурмовиков адвокат Леффлер с изложением своих соображений по поводу виновности СА. Голословно отрицая материалы обвинения, защитник пытался представить организацию СА безобидной и не замешанной ни в каких преступлениях. Будучи, однако, не в состоянии отрицать преступлений, совершенных гитлеровскими заговорщиками, их организациями и сообщниками, Леффлер пытался оправдывать эти преступления заявлениями о том, что «немецкий народ является политически незрелым народом, благодушным и легко поддающимся политическим извращениям.»

В конце своего выступления Леффлер просит трибунал не признавать СА преступной организацией.

Вслед за Леффлером выступил защитник СС и СД адвокат Бабелл, сказавший, что, по мнению защитников, определить преступность организаций можно будет только в конце процесса. Более того, он, как и все защитники, считает, что процесс над гитлеровскими организациями следует отделить от процесса над главными военными преступниками.

Выступлениями защитников Леффлера и Баббеля закончилось утреннее заседание.

Вечернее заседание трибунала было посвящено обсуждению юридических основ объявления Международным Военным Трибуналом преступными шести гитлеровских организаций, обвиняемых на этом процессе. Защитник генерального штаба и германского верховного командования Латеризер, повторяя доводы своих коллег, пытался доказать, что якобы нельзя объявить преступной целую организацию, поскольку в этой организации имеются невинные люди. Касаясь своих подзащитных организаций, Латеризер заявляет, что они не были организациями в юридическом смысле слова и поэтому якобы нет основания объявлять их преступными.

Представитель американского обвинения Джексон, отвечая на замечания защитников указывает, что основные доводы защиты были направлены на то, чтобы доказать невиновность многих членов преступных организаций. Защитники пытались утверждать, что многие из членов обвиняемых организаций не знали преступных целей этих организаций. Защита хочет, чтобы обвинение доказало, что каждый член организации знал её преступных характер. Возвражая против этого, Джексон говорит:

«Мы должны следовать здравому смыслу. Здесь речь идет о том, что преступные цели этих организаций были известны. Следует учесть тот факт, что руководители государства убили миллионы евреев. Для этой цели они создали специальные организации и систематически обучали людей. Эти организации не были случайным сборищем людей. Они обучались и тренировались вместе. Разве убийство пяти миллионов евреев было секретом в Европе?

Разве концентрационные лагери не были известны каждому гражданину в странах всего мира? Разве, например, общественное мнение демократических стран не протестовало против систематического убийства евреев? Мы протестовали против этого. Поэтому нельзя говорить, что эти убийства были секретом для Европы. Разве гестапо не была известна всему миру и разве можно было найти хоть одного человека, который не побледнел бы, как полотно, при встрече с чиновником гестапо? И разве можно говорить, что это не было известно в Германии.»