Хроника

15.04.2021

15 апреля 1946 года на Нюрнбергском процессе. Вечернее заседание

Главное на вечернем заседании Нюрнбергского процесса 15 апреля: окончание допроса доктора Нейбахера, попытки показать невинность рейхсминистра оккупированных восточных территорий Розенберга.
По сообщению Телеграфного агентства Советского Союза.

В начале вечернего заседания трибунала свидетелю Нейбахеру задали несколько вопросов защитники подсудимых Функа и Зейсс-Инкварта. - В отчёте греческого правительства, представленном трибуналу обвинением, доказывается, - говорит защитник Функа адвокат Заутер, - что немецкие оккупационные власти совершенно разорили и ограбили Грецию и вызвали в ней голод. Правильно ли это? Я хочу доказать, что подсудимый Функ очень старался улучшить положение Греции.

Главный обвинитель от СССР Руденко сделал в связи с этим вопросом защитника Заутера следующее заявление:

- Отчёт греческого правительства представлен. Международному Военному трибуналу советским обвинением в порядке 21-й статьи устава. Мне думается, что этот вопрос защиты должен быть отведён, так как свидетель не компетентен давать заключение по отчёту греческого правительства.

Защитник Заутер отказывается от поставленного им общего вопроса и обращается к свидетелю с просьбой дать показания об отдельных фактах, касающихся немецкой оккупации Греции.

Свидетель Нейбахер пытается уверять, будто немецкая грабительская армия и вместе с ней «эксперт» по экономическим вопросам Нейбахер старались своими мероприятиями предотвратить в Греции инфляцию.

Допрос Нейбахера закончился, и он покидает зал.

Вследствие того, что шесть опросных листов, которые намерен ещё предъявить защитник подсудимого Кальтенбруннера, им не получены, трибунал обратился к рассмотрению списка документов, представляемых по делу подсудимого Шахта. После того, как представитель американского обвинения Додд высказал мнение обвинителей по поводу этого списка документов, а защитник Дикс выдвинул свои возражения по поводу заключения обвинителей, председатель трибунала Лоуренс объявил перерыв, чтобы обсудить, какие документы защиты будут допущены к слушанию по делу Шахта.

После кратковременного перерыва Лоуренс оглашает решение трибунала по поводу этих документов. Затем слово предоставляется защитнику подсудимого Розенберга адвокату Тома.

В начале своей защитительной речи адвокат предупреждает, что он будет цитировать выдержки из книг Розенберга. Защитник заявляет, что этими цитатами он хочет доказать «доброе намерение» Розенберга.

Розенберг занимает место свидетеля и, отвечая на вопросы защитника, начинает рассказывать свою биографию. Затем подсудимый начинает развивать «доктрины» гитлеровской партии.

Председатель трибунала перебивает его и обращается к защитнику с предложением ограничить заявления подсудимого теми обвинениями, которые выдвинуты против него.

Однако защитник пытается продолжить допрос подсудимого в первоначальном плане. К микрофону подходит представитель американского обвинения Додд, который заявляет:

- Никто из обвинителей не обвиняет подсудимого за его мысли. На принципиальной основе мы не преследуем людей за их мысли. Поэтому мы считаем, что совершенно не нужно касаться умозаключений подсудимого по данному или по какому-нибудь другому вопросу.

Адвокат Тома настаивает на своём желании задать Розенбергу вопрос, почему гитлеризм вёл борьбу с демократией. Председатель трибунала снова заявляет, что это не имеет никакого отношения к делу. Вопрос заключается в том, говорит лорд Лоуренс, использовал ли Розенберг гитлеризм с целью нападения на другие страны.

Адвокат Тома расспрашивает Розенберга о его деятельности в качестве руководителя внешнеполитического отдела фашистской партии.

Известно, что внешнеполитический отдел фашистской партии представлял собой центр шпионажа за границей, рассадник провокаций. Тем не менее Розенберг развязно утверждает на суде, что внешнеполитический отдел будто бы имел задачу информировать иностранцев о целях гитлеровской партии. Кроме того, этот отдел якобы занимался изучением иностранной прессы, чтобы иметь «соответствующие архивы для руководящей работы».

Заключительная часть допроса Розенберга его адвокатом была посвящена связи подсудимого с Квислингом, руководству Розенбергом квислинговской организацией в Норвегии и его участию в нарушении норвежского нейтралитета Германией.

На этом заканчивается вечернее заседание трибунала.

На фотографии: Мейер, Кох и Розенберг в Киеве. Дата фотографии неизвестна.
Автор фотографии неизвестен.
Источник: bundesarchiv.de

Раздел: Хроника

Темы: 1946, Дворец правосудия , Свидетели, Ход процесса, Прокуроры

Регионы: Германия, Нюрнберг

Comments system Cackle