18.03.2021
18 марта 1946 года на Нюрнбергском процессе. Утреннее заседание
![](/upload/iblock/25e/25ed101971373487a89ff1159fb98831.jpg)
Утреннее заседание трибунала началось допросом подсудимого Геринга. Допрашивали защитники подсудимых.
Первым допрашивает адвокат Краус, защитник подсудимого Нейрата. Адвокат задаёт вопросы, касающиеся занятия Германией Судетской области, и устанавливает отношение к этому Англии и Франции. Защитник интересуется периодом первых встреч подсудимого Геринга с Нейратом и прежней деятельностью последнего в качестве посла.
В своих ответах Геринг всячески старается выгородить Нейрата и характеризует его как большого специалиста в области внешней политики, пытаясь представить Нейрата даже поборником мира.
Отвечая на вопрос защитника о вручении подсудимому Нейрату золотого значка фашистской партии, Геринг подтверждает, что такой значок Нейрат действительно получил от Гитлера на ряду с другими министрами.
Далее из показаний Геринга следует, что Нейрат был одним из главных советников и консультантов Гитлера по вопросам внешней политики, и, в частности, эту миссию он выполнял при захвате Австрии.
Следующим допрашивает Геринга адвокат Серватиус, защищающий руководящий состав гитлеровской партии. Он задаёт лишь один вопрос о том, знало ли политическое руководство фашистской партии о внешнеполитических намерениях Гитлера. Подсудимый Геринг вновь пытается убедить суд в том, что Гитлер не вводил в курс своих намерений широкий круг политических руководителей, решал всё сам и советовался лишь со своими приближёнными.
Когда защитник подсудимого Риббентропа - адвокат Горн задаёт вопрос подсудимому Герингу о том, мог ли знать подсудимый Риббентроп о военных планах и намерениях Гитлера, то Геринг снова утверждает, что Гитлер мало кого информировал о своих военных намерениях и, в крайнем случае, только лиц, разрабатывавших те или иные военные вопросы. Таким образом, Геринг всё время пытается снять вину с остальных подсудимых, пытаясь оправдать их действия тем, что они якобы выполняли только «волю фюрера».
Отвечая на вопросы защитника Горна, Геринг заявил: Не было никогда другого лица, кроме меня, которое могло бы тесным образом сотрудничать с фюрером, и не было другого человека, кроме меня, который был бы так хорошо информирован об образе мышления фюрера. В этом смысле можно говорить о заговоре между мной и фюрером.
Защитники Зимерс и Бек рядом вопросов подсудимому Герингу пытаются опровергнуть заключение обвинения о том, что СА представляли собой банды специально натренированных террористов.
Защитник гестапо адвокат Меркель задал подсудимому Герингу несколько вопросов о том, в добровольном или принудительном порядке принимались чиновники полиции в гестапо и в СС. Геринг уклонился от прямого ответа путём умышленно путанных рассуждений.
Усердствуя в защите гестапо, адвокат Меркель задаёт Герингу вопрос: - Известно ли вам, что был издан специальный приказ, по которому чиновникам полиции запрещалось избивать людей?
Это усердие защитника, очевидно, смутило даже Геринга, и он предпочёл ответить: - Не помню.
К допросу подсудимого Геринга приступает главный обвинитель от США Джексон.
Обвинитель: Возможно, и вы знаете об этом, что вы единственный, оставшийся в живых человек, который может полностью рассказать нам о нацистской партии, об её целях и об её руководстве?
Подсудимый: Да, я это ясно сознаю.
Обвинитель: Вы и те, которые с вами сотрудничали, намеревались свергнуть и затем действительно свергли Веймарскую республику?
Подсудимый: Что касается моей личности - это было моим твёрдым решением.
Обвинитель: И по приходе к власти вы немедленно уничтожили парламентарное правительство?
Подсудимый: Оно больше не было необходимым. - Придя к власти, - продолжал обвинитель, - вы также сочли совершенно необходимым немедленно учредить концентрационные лагери, чтобы расправляться там с вашими противниками?
Геринг уклоняется от прямого ответа на этот вопрос. - Вы запретили, - спрашивает обвинитель, - все процессы и подвергали людей без всякого суда так называемому превентивному заключению?
Геринг подтверждает, что «люди, от которых можно было ожидать оппозиционных действий, но которые не проводили их, подвергались превентивному заключению».
Обвинитель: Превентивное заключение означало, что людей заточали в концлагеря только из предположения, что они могут совершить преступление?
Подсудимый: Да.
Из дальнейших ответов Геринга на вопросы обвинителя Джексона выясняется, что о системе насилия и произвола, установленной в Германии фашистскими заговорщиками, знал каждый вступавший в гитлеровскую партию.
Дальнейший допрос Геринга переносится на вечернее заседание 18 марта.
Раздел: Хроника
Темы: 1946, Геринг, Ход процесса, Свидетели, Дворец правосудия