25 февраля 1946 года на Нюрнбергском процессе. Утреннее заседание

На утреннем заседании трибунала защитник подсудимого Риббентропа - Горн продолжал представление ходатайств о вызове свидетелей. Защитник просил вызвать генерала Кестринг - бывшего германского военного атташе в Москве

Представитель обвинения Дэвид Максуэлл-Файф возражает против вызова этого свидетеля.

Председатель лорд Лоуренс указывает, что вопрос о вызове свидетеля будет рассмотрен трибуналом так же, как и вопрос о вызове всех ранее предлагавшихся защитой свидетелей.

Далее защитник ходатайствует о вызове в числе 38 свидетелей - ряда бывших работников германского министерства иностранных дел, посланников и послов Германии, а также некоторых видных политических деятелей Великобритании.

Обвинение возражает против вызова в трибунал для дачи свидетельских показаний - Уинстона Черчилля, адмирала Шустера, как принимавшего участие в переговорах в Лондоне весной 1935 года, которые привели к заключению немецко-английского соглашения о военно-морском флоте, бывшего начальника протокольного отдела германского министерства иностранных дел Дернберга. посланника Шнурре, маркиза и маркизы де Полиньяк, графа и графини Жан-де-Кастельен, бывшего французского премьер-министра Даладье, бывшего французского министра иностранных дел Бонна, бывшего посла Абеиа, из Лондона- Эрнеста Теннант и профессора Конвелл-Эванс.

При обсуждении вопроса о вызове этих свидетелей в суд и, в частности, о вызове адмирала Шустера обвинитель Дэвид Максуэлл-Файф заявил: «Этого свидетеля защита вызывает, потому что он принимал участие в переговорах, которые привели к англо-немецкому морскому соглашению 1935 года. Совершенно очевидно, что защита хочет, чтобы свидетель доказал, что этот договор был заключён по инициативе подсудимого Риббентропа. Обвинение считает, что этот вопрос не относится к делу, так как переговоры до заключения договора известны и факт договора должен быть принят судом без доказательств, как документ общеизвестный. Вообще обвинение считает, что переговоры и старые договоры не могут являться предметом рассмотрения, так как в этом случае будет допущена совершенно излишняя трата времени»

Выступая по поводу вызова свидетеля Шустера, главный обвинитель от СССР Руденко заявил: «Мне кажется, что у нас есть одно принципиальное расхождение между обвинением и защитой в этом вопросе. Защита пытается доказать допросом свидетелей стремление подсудимых заключать миролюбивые договоры. Обвинение исходит из другого факта, а именно из факта вероломного нарушения заключённых договоров и совершения преступлений, направленных против этих договоров. Именно, исходя из этих соображений, является совершенно ненужным вызов свидетелей, которые будут доказывать то, что подсудимые стремились заключать мирные договоры. Факт вероломного нарушения этих договоров стал общеизвестным».

К микрофону подходит защитник подсудимого Кейтеля адвокат Нельте. Он пытается произнести речь на тему о том. что обвинение, предъявленное Кейтелю, преувеличено. Председатель прерывает его, сказав, что свои соображения он может представить во время защитительной речи.

Слово взял снова Дэвид Максуэлл-Файф. Он заявил, что обвинение не возражает против вызова свидетелей, о которых ходатайствовал Нельте, а именно Бломберга, Гальдера, Варлимонта, Рейнеке и Ламерса. Что касается вызова в качестве свидетелей стенографов и других лиц, о вызове которых также ходатайствовал Нельте, обвинение будет удовлетворено их письменными показаниями, данными под присягой.