28 февраля 1946 года на Нюрнбергском процессе. Вечернее заседание

На вечернем заседании трибунала 28 февраля представитель английского обвинения Максуэлл-Файф, поддерживая доводы главного обвинителя от США Джексона, заявил, что штурмовые отряды (СА) должны быть объявлены преступной организацией. Восемь подсудимых были тесно связаны с СА и занимали ведущее положение в этой преступной организации. «В частности, - говорит обвинитель, - действий одного подсудимого Геринга достаточно для того, чтобы обосновать решение трибунала о преступности СА.»

Переходя далее к обоснованию преступного характера немецкого генерального штаба и верховного командования германских вооружённых сил, обвинитель указывает, что, согласно статусу генерального штаба, в нём имеется девять постов начальников штаба или особых командующих. С февраля 1939 года по май 1945 года эти посты занимались 22 людьми, из коих 18 человек находятся в живых. В соответствии с этим статусом имелась группа постов, объединённых одним словом «обербефейльсхабер». В течение войны эти посты занимались 110 офицерами. В начале войны было только около 20 «обербефейльсхаберов», а к концу войны число их выросло до 50. Эта военная каста держала германские вооружённые силы в своих руках и направляла преступные действия этих сил. «Мы утверждаем,- заявляет Максуэлл-Файф,-что нельзя поставить человека на высокий пост против его воли и нельзя принудить его действовать тем преступным образом, каким они действовали. Захваченные документы и выдержки из стенограмм их собственных высказываний показывают, что действия этих организаций были преступными.»

Затем выступил представитель французского обвинения. Он напоминает суду, что во французском уголовном кодексе имеются специальные статьи, объявляющие преступными всякие организации, которые действуют в ущерб интересам государства, пытаясь навязать свою волю большинству народа. Обвинитель подробно характеризует деятельность таких организаций и групп, которая противоречит закону. На основании этого французский обвинитель просит суд объявить преступными германские организации, перечисленные в обвинительном заключении.

После французского обвинителя выступает главный обвинитель от СССР Руденко, который, выразив согласие с основными принципами, высказанными обвинителями Джексоном и Максуэлл-Файф, заявляет: «Мне кажется, что для того, чтобы внести в этот вопрос надлежащую ясность, необходимо чётко разграничить две сплетающиеся здесь проблемы: проблему материального права-какие организации и какие группы могут быть объявлены преступными, и проблему процессуального права - какие доказательства , документы и свидетельства и в каком порядке должны быть ещё представлены для признания или отрицания преступного характера организаций. Прежде всего вопрос материального права. Необходимо подчеркнуть, что вопрос об уголовной ответственности организаций перед трибуналом не ставился и не ставится. Далее, не ставился и не ставится перед трибуналом также вопрос об индивидуальной ответственности отдельных членов организаций, исключая, конечно, занимающих скамью подсудимых, или отдельных групп этих организаций. Устав трибунала предусматривает иное. Статья 9-я устанавливает: при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации трибунал в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено в праве признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией. Таким образом, речь идёт о признании организации преступной. С той же предельностью устав указывает правовые последствия признания организации преступной. Если трибунал признаёт ту или иную организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из подписавшихся сторон имеют право привлечь к суду в национальных, военных и оккупационных трибуналах за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию.»